언제 작업은 국제적으로, 거기 원칙은 특정
R을 remembe에 좋은 위치 :

  1. 인정 차이가 존재
  2. 이해하고 왜 이러한 차이가 존재 분석
  3. 감사합니다 고유한 가치, 신념, 태도, 및 다른 문화의 동작
  4. 적응은 당신의 행실 - 당신을 포함한 교차 문화 communicatio의 N 개의 스타일 - 다른 사람의 필요를 충족시키기.
  5. 의견을 예민하게하고 그에 따른 적응.

일들이 그냥 보이지 않으면 바로 ... 기억 갈 수 :

우리는 문화적인 영향을 것입니다 우리가 결코 완전히 초월 가지고
객관적으로 볼 수 있습니다. 모두는 그들의 역사, 지역 사회, 교육, 언어, 가족 교육과 기관 갇혀있다. 저희 5 (또는 8 개의 감각은) 우리 주위에 모든 걸 받아. 이 정보가있다면 쉽게 만들어 우리에게 제공, 우리가 마비 될 눈을 멀게하고, 데이터에 의해 과부하 빠져 ...

상황을 상상해보십시오. 당신은 방금에서 메모를받은 네
대표 이사 (이 거대한 글로벌 조직에 대한 작업). 메모에는 새로 임명된 사장이 회사에 대한 그의 비전과 핵심 주들 그의 새로운 전략의 일환으로 시행됩니다 값. 핵심 가치가 있습니다 : 자유, 존중, 성실함. 매우 간단하고 쉽게 이해할 수있는 가치. 사실 거의 그가 무슨 ... ... 아니면 저기 찾고 의심입니까?

정말 당신이 존경 같은 정의를, 자유와 성실 당신의 CEO로있다 확실한가요?

세계 Transcultural에서 동료 많은 축하에 내 비즈니스 그룹의 봉우리가 7 등반을 성공적으로 완수했다. 아냐 Lichota는 폴란드에서 태어나, 에베레스트 정상 회담을했다 마운트의 단지에 도달 세계의 상단에서 지붕 인사를 보냈 문화. 사진보기 더 화려한 ...

중국은 혼란스럽고, 아름답고, 좌절, 모순, 계몽
멋진 곳. 하지만 당신이 원하든, 중국이나 엔터테인먼트 방문자에있는 세계의 부분에서 비즈니스를 수행하는 것이 중요하므로 '얼굴'을하고 '타인의 얼굴'저장할 수 있도록 중국 비즈니스 에티켓을 이해하는 것입니다. 시계가 동작에 좋은 통찰력이 수업 동영상 당신이 알아야 할 ...

성공적으로 문화권에 걸쳐 의사 소통 다문화
관객되는 언어뿐 아니라 차이에 대해 거짓말을하지만, 오히려 그들 배후에 대한 태도, 그리고 이러한 태도를 야기할 문화적 가치. '다른 사람에 맞게 귀하의 사고 방식을 조정하는 방법에 가장 중요한 것은, 그것은 약의 진정한 신분증입니다. 여기에 이렇게하는 방법에 대한 나의 도움말입니다 ...

뷰티 Bogwasi

Dumelang, bagaetsho (헬로 모두)이 작은 단어가 보츠와나에 목숨을 구할 수 있습니다. 인사하는 주요 문화 보츠와나의에서 중추. 오, 미안 해요 당신이 궁금해하는 아마 어디에있는 세계가! 보츠와나는 다이아몬드와 게임 중 하나입니다 땅. 이것은 보츠와나있었습니다 말한 첫 번째!

사진은 1000 단어를 말하고! 정말 멋진 만화 Globish와 영어의 차이점을 묘사한. 우리는 더 나은 크로스 문화 커뮤니케이 션을위한 좋은 연습 했죠.

만화에서 볼 Minitrue

매튜으로 MacLachlan
거기에 환상적인 논의를 링크드 인에 일이되었습니다
http://bit.ly/dbfE86가 에 대한 문화 교육의 미래가 놓여 있습니다. 난 줄 여기처럼 간단히 요약합니다. 저기 실현하는 성장하는 그 의지에 대한 모델을 가지고있는 트레이너가 너무 오래 Trompenaars Hofstede, (예 홀 외 알)는 우리 자신의 경험의 현실을 설명하는 데 충분하지 않습니다 ...

영어는 세계의 언어가되었다 - 의사 소통 수단
문화 가로질러. 그런데, 왜, 어떻게이 영어가 전세계의 방식을 만들어 줬다고? 가장 큰 이유는 그것이 발전입니다 "Globish"가 압도적으로 경제적인 현상이다. "에서 매혹적인 새 책 Globish : 어떻게 영어되었으며가 세계의 언어 ", 로버트 McCrum 문화, 정치, 제공하는 경제 신문의 계정을 효율적이고 두 도발적입니다의 영향이지 영어의 상승에 세상의.

이 혁명은 세계화의 괴물은, "로버트 McCrum는"요청 또는 글로벌 자본주의를 않는 모든 발현, 문화뿐만 아니라 언어의 일부를 에너지와 글로벌 영어 탄력성의 빚이 있습니까?