The 'Ansikter Middelhavet "Utstillingen er en vanlig hendelse
finner sted i april og mai hvert år. Det er en del av Anna Lindh nasjonale nettverk av Kroatia, Montenegro, Hellas, Libanon, Bulgaria og Kypros, som tar sikte på å engasjere med de unge og med enkeltpersoner fra migrant bakgrunn. Se videoen ...

Les mer .. »

Lag et nytt INTERNATIONAL FORBINDELSE

Å gjøre forretninger i et annet land er mye mer enn fly ut, bor i den snobbete hotell og spise forskjellig mat. Det er å gå inn i en annen verden der hverdags forretningsarrangementer har forskjellige regler. Forstå hvordan forskjellige folkeslag over hele verden går om deres dag-til-dag virksomhet, hvordan de gjennomfører møter, gjennomføre forhandlinger, lage en salgs-pitch - og til og med hvordan de oppfatter sin sjef - vil hjelpe oss alle å utvikle Kulturelle Intelligence og setter pris på verdien av kulturelt mangfold.

Det vil gjøre oss mer vellykket i våre profesjonelle liv.

Les mer .. »

I sju dager tid vil det være "The World Day for kulturelt mangfold for dialog og utvikling" - ga oss alle en mulighet til å knytte kontakter med andre fra ulike kulturer og nasjoner, og lære noe visste om dem. Benytt muligheten til å koble sammen med noen over andre siden av verden, og spør dem om deres liv og arbeid. Finn likheter, forskjeller, men fremfor alt finne en følelse av fellesskap i denne vakre verden av våre.

HVA VIL DU gjøre?

Her er vår sjanse til å forbedre vår tverrkulturell forståelse og blir amatør interculturalists eller antropologer. Enten hjemme eller på jobb - hvorfor ikke finne ut om hvordan andre mennesker gjør ting, eller hvordan tenker de og føler om ting?

UNESCO's Day Mangfold er en mulighet til å hjelpe våre lokalsamfunn til å forstå verdien av kulturelt mangfold og lære å leve sammen i harmoni - en av de mest presserende samtidige problemstillinger som vi står overfor, som den menneskelige rase. Dagen er ment å gi individer og grupper over hele verden en mulighet til å utdype sin forståelse av verdiene Mangfoldsåret og å lære å "leve sammen" bedre, styrke potensialet i kulturen som et middel for å oppnå velstand, bærekraftig utvikling og global fredelig sameksistens.

Langt fra skiller oss, er kulturelt mangfold en kollektiv styrke, som skal komme hele verden. I denne forstand, bør det være anerkjent og bekreftet som en "felles arv" av menneskeheten. "UNESCO

Klikk her for den offisielle nettsiden .

Hva er kultur?

En. Kultur er heartware av en nasjon / rase / kultur, sin sjel, og hva som gjør den tikk

2. Kultur reflekterer mye felles antakelser og oppfatninger om livet

Tre. Kultur er så integrert at de fleste mennesker ikke og kan ikke analysere den

4. Kultur er hva som er "normalt" rundt her

5. Kultur er lært av våre overordnede og rollemodeller

Les mer .. »

Hvis du er invitert til et bryllup hvor riter og ritualer er forskjellige fra normene, vil du reiser? Vel, en minister i den britiske regjeringen, Jim Fitzpatrick, gjorde nettopp det. Ministeren for mat og landbruk og hans kone brått forlot en bryllup i East London Mosque i Whitechapel da han ble fortalt at det var en ortodoks muslimsk seremoni hvor menn og kvinner skulle bli separert. hans unnskyldning for å forlate? Han sa: "Den segregering av menn og kvinner ikke pleide å være så mye av en sterk funksjon. Vi har vært på muslimsk bryllup sammen i mange år, men først nylig har denne strenge linjen er tatt. Det er en indikasjon på strengere anvendelse av reglene som pågår. "Med andre ord, er han ble fordømmende: segregering er ikke riktig og det er spesielt IKKE rett i Storbritannia. Det han sier denne praksisen griper inn i sosiale samhold. Det er feil!

Jeg finner det veldig vanskelig å forstå hvordan en MP er så uvitende om de mange praksis som går videre i dette landet. Det er ikke bare muslimer som kan øve segregering i et bryllup. Vet han ikke at det ortodokse jødiske bryllup praksis segregering og det er også å finne på hindu og sikh bryllup, blant andre? Han heller gjøre leksene sine før han godtar et annet invitere og, ærlig, skam over sitt vertskap. Så, å snakke om sinne hans synes etterpå høyden av uhøflighet. Han åpenbart ble fornærmet - men har nå gitt det også.

Personlig har jeg alltid tatt en invitasjon til en anledning som dette som en stor ære og et privilegium. Invitasjonen viser akseptering av meg som person, selv om jeg kan være "annerledes" og det gir meg en fantastisk opportuntity å oppleve andres kultur , tradisjoner og religioner. Det gir meg en mulighet til å lære. Jim Fitzpatrick bør være tolerant nok til å være respekt for andre og deres praksis særlig ved anledninger som dette. Hvorfor liker disse? Vel, spesielt for ekteskap, folk ofte liker å feire disse anledningene på en måte som er tradisjonelt avsagt - denne stilen av seremonien var familiens valg og har trolig vært i familien i generasjoner .. Dette var ikke anledning til å slå politisk uttalelser. Kan det lykkelige paret være velsignet med et lykkelig ekteskap uten oppstyr.

Men det er sider ved det som Jim Fitzpatrick har sagt at vi alle bør ta hensyn til. Bevis finnes som viser det er en rask utbredelsen av islamsk fundamentalistisk tenderer i bestemte områder av London, Birmingham og Manchester. Innflytelsen fra den islamske Forum of Europe (IFE) er sett på som distrubing som det ser ut til å håndheve sine synspunkter på den lokale muslimske befolkningen. Muslimer i Storbritannia har kommet fra så mange ulike sekter og land som deres religiøse tro og praksis er like forskjellige som de som er innenfor den kristne religion. Vi lettere aksepterer at det er stor forskjell mellom en Jehova vitner og en baptist - så i den islamske tro. Vi kan ikke homogenise muslimer til bare én gruppe.

Det er to spesifikke utvide followings av ekstremt hardere muslimer grupper energisk som opererer i dette landet, for å spre sin bestemte måter, det Wahhabi sekten (Saudi Arabia), og Deobandis sekten, (India). Mye av pengene strømmer inn i landet støtte dem. Fitzpatrick synes å være nudging oss å åpne våre øyne og gjøre opp status. Ikke mot muslimske mennesker på store, langt ifra, men på det politiske bevegelser ut til å fremme sine egne formål. Regjeringen minister sa at han trodde East London Mosque ble påvirket av den islamske Forum i Europa, sett som en støttespiller for sharia-lov . "Jeg tror det kvelertak innflytelse IFE er til stede mer enn noen gang. Vi prøver å bygge sosiale samhold i et samfunn, men dette er ikke veien videre. "

Vår kultur i Storbritannia, har utviklet seg gjennom protestantismen, mener at alle var født like i Guds øyne og Man så segregering av noen desription er en Nei-Nei. Dette problemet er ikke om en rett til å velge å skille, men om hvorvidt vi tolerere hele ideen om segregration. Afterall, det er ikke så stort sprang mellom mannlige og kvinnelige segregration og mellom svart og hvitt - og jeg tror vi alle er enige, det var tydelig urettferdig.

Fotnote: Muslimske bryllup jeg har vært på har som regel de viktigste bryllupet ritualet segregert. I ett rom, presten tar brudgommen be ham tre ganger om han tar kvinnen som sin hustru. Så han går til den andre og spør bruden tre ganger hvis hun tar mannen som hennes mann. Etter det, er det bønner og seremonielle ritualer er over. Så, har menn og kvinner blandet i samme rom. Segregering i bryllup er ikke lagt ned av islamsk lov.

En nasjon er beriket av folk i det. Jo mer mangfoldig de er det flere vi er beriket som en helhet, og jo mer vi vokse som individer. Jeg mener bestemt at kulturelt mangfold er vårt største aktivum - men så hvordan kan det også være en risiko? Svaret er veldig enkelt - i å prøve å hjelpe folk beholde sin kulturelle arv eller etnisk identitet vi klarer å miste meldingen om enhet.

Unity er noe vi - som nasjon - tilsynelatende streber etter, men det er et mål vi konsekvent ikke klarer å oppnå. Den britiske regjeringen søker desperat å identifisere hva som er "britiskhet" slik at det kan gi en følelse av tilhørighet og samhold til nasjonen. Den har konsekvent unnlatt å gjøre det. tror jeg at er fordi, til tross for å søke etter våre særegne kjerneverdier, har de ikke gravde dypt nok inn i verdiene for nasjonen og fundamentalt forstår ikke om vår kulturelle kode.

Hvorfor er det at den franske er svært sikre på hvem de er og hvorfor amerikanere er stolte av å ta ed og flyr flagget? Hvorfor er det de synes å ha samhold - i hvert fall til begrepet nasjonal enhet - og vi gjør ikke? Det er fordi de er franske eller amerikanske, før de blir noe annet.

Les mer .. »

Konfrontere en av de mest hissig diskutert sosiale problemer i Frankrike, ga president Sarkozy en knusende kritikk av burquas som et symbol på kvinners "slaveri" - og han ønsker å stemple dem ut. Angivelig er det ikke plass i Frankrike for plagg som noen muslimske kvinner bærer kappen til deres kropper og ansikter. Adressering det franske parlamentet, sa Sarkozy: "Spørsmålet om burka er ikke et religiøst problem. Det er et spørsmål om frihet og av kvinners verdighet. "Han understreket," The burka er ikke et religiøst tegn. Det er et tegn på underkastelse, for innleveringen, av kvinner. "Til entusiastisk applaus, sa han,« jeg vil si høytidelig at det ikke vil være velkommen på vårt territorium. "

Men hvorfor slike "intoleranse" på den delen av fransk?

Separasjon av kirke og stat er sjalu bevoktet i Frankrike, bli en del som elsket franske prinsippet om sekularisme. Født ut av den franske revolusjon det har lenge vært en leietaker av den franske livsstilen. Voltaire, en av lederne av attende århundre progressive trodde, mente at religion var splittende, primitive og intolerante. Mens republikken mener du har rett til å tilbe som du ønsker i privat, mener at som en fransk statsborger du skylder din troskap første til den franske nasjonen i stedet for til Gud.

Fem år siden, det bruk av Ouvert tegn på troen ble forbudt i statlige institusjoner - være uforenlig med franske verdier. I fjor ble en marokkansk kvinner nektet fransk statsborgerskap til tross for at tale flytende fransk og har en fransk mann. Hvorfor? På grunn av hennes 'radikale praksis "av islam. Hun insisterte på seg en burqua som er uforenlig med franske verdier.

Men i sin siste tale, ble Sarkozy på smerter å understreke at islam skal respekteres som alle andre trosretninger. Interessant, en omfattende undersøkelse blant muslimer i Europa nylig funnet at Frankrike er det landet som er mest bekvem med sin muslimske befolkning. Mens 81% av muslimene i Storbritannia følte seg som muslim første og andre britiske, over 50% av franske muslimer så på seg selv som fransk første og andre muslimske.

Som jeg alltid fokus - det er ingen rett eller galt - bare forskjell. Kulturell forskjell. C'est la vie!

International managers armed only with easy-to-learn, fast-to-recall cultural dimensions and differences will find themselves stereotype rich and operationally poor in today's business reality of complex cultural organisations and culturally diverse customers. T han økonomiske klima og globalisering har gjort næringer mer konkurransedyktige, så det er viktig for organisasjoner å ha de riktige internasjonale kompetanse. Med utfordringene i nye markeder, globalt distribuerte eksterne lag, de enorme endringene som skjer på arbeidsplassen der mennesker i alle forskjellige nasjonaliteter kastes sammen og ulike kommunikasjon stiler over hele verden, det er en sikker vinner på at Mangfoldsåret er dagens virksomhet virkelighet. Vår fremtidige kunder og kollegaer vil være mer sannsynlig å ønske å gjøre forretninger med oss hvis vi kan demonstrere en autentisk forståelse for deres kultur, forretningsbehov og kommunikasjon stiler. Du kan ikke råd til å få ting feil! internasjonale forvaltere bevæpnet bare med lett-å-lære, raskt å huske kulturelle dimensjoner og forskjeller vil finne seg stereotype rik og operativt fattig i dagens virksomhet virkelighet av komplekse kulturelle organisasjoner og kulturelt mangfoldig kunder. Sikre en positiv forskjell for din virksomhet ytelse, så vel som for folket i det, ved å lære hvordan å omfavne kulturelt mangfold lønnsomt!